Debat wakil presiden adalah cerminan menyedihkan betapa rendahnya standar kita – San Bernardino Sun

Jika Anda menyaksikan debat cawapres hari Selasa, Anda kini sudah familiar dengan kisah hidup Senator JD Vance dan Gubernur Tim Walz. Seolah-olah mereka tidak bisa membuat kita tertidur dengan prolog yang panjang dan membosankan tentang masa kecil mereka sebelum menjawab pertanyaan apa pun. Pada saat mereka bisa membicarakan apa saja, bahkan yang berhubungan sedikit pun, kita sudah lupa apa yang ditanyakan.

Masalah dengan Vance adalah dia adalah orang yang tidak berprinsip dan tujuan utamanya adalah memajukan karir politiknya. Ia banyak mengubah pandangannya dengan tujuan agar bisa mengkritik pandangan Trump. Hal ini terlihat jelas dari jawabannya atas pertanyaan tentang segala hal, mulai dari aborsi hingga penolakan terhadap terpilihnya Trump.

Sebelum Trump terpilih pada tahun 2016, ketika secara politik aman untuk mengkritik Trump, dia menyebutnya tidak layak untuk menjabat. Kemudian, ketika keadaan berubah pada tahun 2020, dia secara pribadi menyebut Trump sebagai Hitler Amerika. Kini setelah dia mendapat keuntungan sebagai Wakil Presiden Trump, dia dengan senang hati memihak Hitler-nya. Dia telah berubah menjadi orang yang berbeda seperti politisi yang penipu dan tidak jujur.

Vance ditanya apa tanggung jawab pemerintahan Trump untuk memitigasi dampak perubahan iklim. Vance berkata, “Katakanlah itu benar [that carbon emissions are driving climate change]jika kamu percaya hal itu, apa yang akan kamu lakukan? Anda ingin memulihkan sebanyak mungkin manufaktur Amerika dan Anda ingin memproduksi energi sebanyak mungkin di Amerika karena kita adalah negara dengan perekonomian paling bersih di seluruh dunia.”

Jadi, calon wakil presiden Amerika Serikat di masa depan tidak memiliki kemampuan untuk memikirkan dampaknya. Vance gagal untuk mempertimbangkan fakta bahwa alasan impor dari negara-negara seperti Tiongkok dan India terjangkau adalah karena upah yang lebih rendah dan lemahnya perlindungan lingkungan. Jika produk-produk yang saat ini kita gunakan dari negara-negara tersebut diproduksi di Amerika, maka upah yang lebih tinggi, standar keselamatan dan pembatasan lingkungan akan membuat produk-produk tersebut berkali-kali lipat lebih mahal.

Ketika ditanya bagaimana para ekonom di Wharton School memperkirakan bahwa rencana ekonomi Trump akan menambah triliunan defisit, Vance mengatakan, “Banyak ekonom yang sama yang menyerang rencana Donald Trump dan mereka memiliki gelar PhD tetapi mereka tidak punya akal sehat dan tidak memiliki kebijaksanaan.”

Betapa bodohnya perasaan mahasiswa ekonomi di seluruh negeri? Mereka telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mempelajari konsep-konsep mikro dan makroekonomi yang kompleks untuk mendapatkan opini yang matang dan terinformasi mengenai kebijakan ekonomi ketika mereka dapat berkonsultasi dengan naluri mereka. Mengapa Walz tidak meminta pertanggungjawaban Vance atas semua ini?

Hal ini membawa kita pada presentasi Gubernur Tim Walz. Yang paling penting adalah Walz gagal memanfaatkan banyak kebohongan dan posisi aneh Vance. Orang yang kompeten dan berpengetahuan akan menekan Vance pada banyak klaim ekonominya yang meragukan.

Ketika Vance menyatakan kebenciannya terhadap pendapat para ahli, hal ini memberikan peluang sempurna untuk menunjukkan bahwa calon wakil presiden yang dipilih Trump adalah orang yang percaya diri dan tidak tahu apa-apa, yang menganggap dirinya lebih tahu dibandingkan mereka yang telah mendedikasikan hidup mereka untuk mempelajari bidang penyelidikan tertentu – tidak harus dalam bidang apa pun. bidang itu. kata yang tepat.

Sebaliknya, Walz berbicara ke kamera dan berbicara kepada orang-orang tentang bagaimana mereka harus mendengarkan dokter jika mereka memerlukan operasi jantung. Strategi yang lebih baik adalah menghubungkan komentar Vance dengan kekejaman yang dialami Trump dan pasangannya.