Beberapa politisi dan aktivis sangat ingin memberi Anda uang “gratis”.
Mereka menyebutnya pendapatan dasar universal (UBI) – uang tunai untuk semua orang, tanpa pamrih.
Komedian Dave Chappelle berpendapat UBI akan “menyelamatkan komunitas saya secara instan”.
Dalam video baru saya, aktivis UBI Conrad Shaw setuju, “Anda akan segera menghilangkan kemiskinan ekstrem secara efektif.”
Dia mengatakan UBI akan membantu masyarakat “memulai bisnis, merenovasi rumah mereka atau berinvestasi di taman yang berkelanjutan.”
Ya, “kebun lestari” mungkin bagus, tapi masih ada yang harus membuatnya. Dan itu membutuhkan kerja keras – sering kali kerja keras.
Ketika saya masih muda, jika saya tidak harus bekerja untuk menghidupi diri saya sendiri, saya tidak akan berusaha sekuat tenaga untuk mengatasi rasa takut saya, kegagapan saya dan keengganan saya untuk berbicara secara terbuka. Saya tidak akan berhasil. Saya mungkin berada di tempat tidur hampir sepanjang hari.
Tapi Shaw tidak setuju. “Aku tidak percaya padamu,” katanya. “Tidak ada seorang pun yang benar-benar ingin… orang mengejar minatnya bukan hanya karena ingin menghasilkan uang.”
Kita bisa berdebat tentang hal ini sepanjang hari. Akan sangat bagus jika seseorang melakukan tes UBI secara serius – memberikan banyak uang kepada banyak orang selama, katakanlah, tiga tahun. Apakah orang akan tetap bekerja? Memperbaiki kehidupan mereka? Kehidupan keluarga mereka?
Ternyata Sam Altman, orang di balik ChatGPT, membantu membuat tes semacam itu. Penelitian besarnya memberi 1.000 orang berpenghasilan rendah $1.000 per bulan selama tiga tahun – tanpa syarat apa pun. Apa yang telah terjadi?
Bukan hal hebat yang dijanjikan. Setelah tiga tahun mendapatkan $1.000/bulan, penerima UBI sebenarnya memiliki lebih banyak hutang daripada sebelumnya.
Mengapa? Karena mereka bekerja lebih sedikit. Begitu pula dengan mitra mereka.
Beberapa penerima berbicara tentang memulai bisnis, namun hanya sedikit yang mencobanya. Sebagian besar yang mengatakan bahwa mereka memulai bisnis menunggu hingga tahun ketiga studi – ketika uang gratis mereka hampir habis.
Saya tidak terkejut. Memberi orang uang gratis, Anda menghilangkan insentif untuk bekerja. Insentif penting.
Shaw berpendapat, “Kami menggabungkan gagasan bekerja dengan lapangan kerja.”
Memang benar, orang melakukan pekerjaan yang berarti di luar pekerjaan. Namun dibayar untuk melakukan suatu pekerjaan berarti Anda berharga bagi seseorang.
“Berapa nilai uang yang kamu berikan untuk anak yang kamu ajar?” jawab Shaw. “Orang tua sakit yang kamu rawat?”
banyak. “Tetapi tidak dikatakan bahwa orang lain harus bekerja untuk membiayainya.”
Shaw menjawab, “Kami membayar pajak untuk hal-hal yang lebih baik bagi rakyat kami, demi kesejahteraan umum. Itu… sesuatu yang kami lakukan sebagai sebuah negara.”
“Tapi ini akan menggandakannya!” saya tunjukkan “Kami telah menghabiskan hampir $2 triliun untuk program kesejahteraan. Anda ingin menambahkannya?”
Shaw mengatakan, tidak, UBI harus “mengganti program kesejahteraan yang ada.”
Itu ide yang menarik.
“Jika kita menghilangkan asuransi pengangguran, kupon makanan, kesejahteraan dan semua kebijakan gila lainnya yang kita miliki, dan hanya memiliki pendapatan dasar universal yang sederhana,” kata ekonom Harvard, Jeffrey Miron, “Saya pikir ini akan menjadi kemajuan besar.”
Tapi itu tidak akan terjadi. Kapan pun ada orang yang mencoba menghentikan program pemerintah, masyarakat akan panik. Bayangkan mencoba menghilangkan semua kebajikan.
“Peluang politik terjadinya hal itu mungkin nol,” kata Miron.
Progresif ingin menambahkan UBI ke program yang sudah ada.
“Menambahkan lebih banyak program itu gila!” kata Myron. “Ini akan menghancurkan seluruh negara. Masyarakat yang akan menanggung beban tersebut adalah masyarakat miskin. Orang kaya akan pindah ke negara lain… menyembunyikan asetnya. Kita akan mengalami krisis utang yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
Kita sudah berada dalam krisis utang yang belum pernah terjadi sebelumnya!
Jangan memperburuk keadaan dengan UBI.
Setiap Selasa di JohnStossel.com, Stossel memposting video baru tentang pertarungan antara pemerintah dan kebebasan. Dia adalah penulis “Beri Saya Istirahat: Bagaimana Saya Mengekspos Penipu, Penipu, dan Artis Penipu dan Menjadi Bencana Media Liberal.”