Oleh LINLEY SANDERS dan AMELIA THOMSON-DEVEAUX
WASHINGTON (AP) – Pemilihan presiden berlangsung kompetitif.
Jumlah tersebut adalah jumlah yang dapat diperoleh dari jajak pendapat nasional saat ini, meskipun tampaknya Kamala Harris dari Partai Demokrat kalah dalam satu jajak pendapat atau Donald Trump dari Partai Republik unggul dalam jajak pendapat lainnya.
Dan tidak apa-apa.
Meskipun jajak pendapat terkadang dianggap sebagai proyeksi, jajak pendapat tersebut tidak dirancang untuk memberi tahu Anda siapa yang kemungkinan besar akan menang.
Jajak pendapat lebih baik untuk beberapa hal dibandingkan yang lain. Mendeteksi pergeseran niat pemilih sulit dilakukan melalui survei, apalagi ketika jumlah pemilih yang benar-benar dapat dibujuk relatif kecil. Pendapat pemilih bisa berubah sebelum Hari Pemilu dan sering berubah. Survei pacuan kuda hanya dapat menangkap pandangan masyarakat dalam satu waktu. Meskipun demikian, selisih yang terlihat seperti selisih yang dapat menentukan suatu pemilu – misalnya, satu kandidat mendapat 48% dukungan dan kandidat lainnya mendapat 45% dukungan – mungkin tidak terlalu berpengaruh sama sekali.
Ketika wartawan di The Associated Press meliput pemilu, angka jajak pendapat pacuan kuda bukanlah fokus utama. Alasannya adalah AP percaya bahwa fokus pada jajak pendapat sebelum pemilu dapat melebih-lebihkan pentingnya atau keandalan angka-angka tersebut.
Jajak pendapat pada tahun pemilu masih berguna, terutama ketika mencoba mengukur bagaimana perasaan masyarakat terhadap kandidat atau keadaan suatu negara. Misalnya saja, hal-hal tersebut memberi tahu kita dengan jelas bahwa banyak orang Amerika menginginkan Presiden Partai Demokrat Joe Biden dicopot dari pemilu tahun 2024. Namun hasil tersebut tidak sama dengan hasil pemilu, dan bahkan jajak pendapat yang dilakukan sebelum Hari Pemilu masih mencerminkan opini sebelum semua surat suara diberikan. .
Bahkan dalam jajak pendapat berkualitas tinggi, setiap temuan hanyalah perkiraan
Jajak pendapat merupakan alat yang berguna, namun penting untuk tidak melebih-lebihkan keakuratannya. Lagipula, lembaga-lembaga pemungutan suara tidak bisa berbicara kepada setiap orang di negara ini. Sebaliknya, mereka mengandalkan sampel untuk menghasilkan perkiraan statistik yang valid mengenai pandangan semua orang dewasa. Meskipun jajak pendapat dapat memberikan perkiraan yang masuk akal mengenai pandangan kelompok yang lebih besar, pertanyaannya adalah seberapa besar perbedaan setiap temuan.
Margin kesalahan yang sama dengan hasil survei yang dilakukan oleh semua surveyor berkualitas tinggi, membantu menangkap sebagian dari ketidakpastian tersebut. Artinya, dalam jajak pendapat dengan margin kesalahan plus atau minus 3 poin persentase, temuan bahwa 47% pemilih mengatakan mereka akan mendukung kandidat tertentu berarti ada kemungkinan besar bahwa antara 50% dan 44% pemilih akan mendukung kandidat tertentu. mendukung kandidat itu. Jika kandidat lain mendapat dukungan 45%, yang bisa berkisar antara 42% hingga 48%, perbedaan sebesar 2 poin persentase tidak signifikan secara statistik.
Itu sebabnya AP hanya akan mengatakan seorang kandidat memimpin jika kandidat tersebut memimpin dengan margin kesalahan lebih dari dua kali lipat.
Jika Anda melihat subkelompok, dibandingkan sampel nasional, potensi kesalahannya lebih besar. Semakin sedikit orang yang diwawancarai, semakin besar margin kesalahannya. Artinya, jajak pendapat di tingkat negara bagian atau jajak pendapat yang mengukur pandangan subkelompok seperti perempuan, laki-laki, warga Amerika Hispanik, atau warga kulit hitam Amerika mempunyai lebih banyak kesalahan dibandingkan temuan nasional.
Margin kesalahan pengambilan sampel bukan satu-satunya sumber kesalahan survei. Ini adalah satu-satunya yang dapat dihitung menggunakan metode statistik yang sudah ada. Tapi ada faktor lain juga. Kata-kata dan urutan pertanyaan dapat mempengaruhi cara orang menjawab. Keterampilan pewawancara dapat memberikan dampak. Bahkan dalam jajak pendapat berkualitas tinggi, beberapa responden mungkin kurang memberikan tanggapan, yang berarti pandangan mereka mungkin kurang terwakili.
Jangan lupakan Electoral College
Jajak pendapat nasional mengukur bagaimana pendapat para pemilih di seluruh negeri mengenai pemilu. Tapi bukan itu cara kita memilih presiden.
Sistem Electoral College berarti pemilihan presiden secara fungsional diputuskan oleh sejumlah kecil negara bagian. Jadi dalam beberapa hal, melihat jajak pendapat di negara-negara bagian tersebut adalah cara yang lebih baik untuk menilai keadaan pemilu.
Namun pemilu tingkat negara bagian mempunyai tantangan tersendiri. Survei ini tidak dilakukan sesering survei nasional dan beberapa negara bagian lebih sering melakukan survei dibandingkan negara bagian lainnya. Selain itu, jumlah responden yang disurvei pada jajak pendapat tingkat negara bagian sering kali lebih kecil dibandingkan jajak pendapat nasional, yang berarti margin kesalahannya lebih besar.
Bagaimana dengan rata-rata jajak pendapat?
Beberapa media atau organisasi mempublikasikan rata-rata atau agregat jajak pendapat yang menggabungkan hasil beberapa jajak pendapat menjadi satu perkiraan. Ada beberapa organisasi yang membuat rata-rata atau model jajak pendapat selama pemilu yang mencoba menentukan kandidat mana yang unggul dalam jajak pendapat secara keseluruhan.
Namun rata-rata hasil jajak pendapat tidak menghilangkan kesalahan pemungutan suara dan justru dapat menimbulkan masalah tambahan. Rata-rata jajak pendapat berisi keputusan metodologisnya sendiri, seperti jajak pendapat mana yang dimasukkan atau diberi bobot lebih besar. Beberapa di antaranya juga memasukkan faktor lain seperti kondisi ekonomi untuk membuat perkiraan tersebut menjadi perkiraan.
Dalam pemungutan suara elektoral, rata-rata jajak pendapat dapat memberikan gambaran umum tentang kinerja suatu pemilu. Namun penting juga untuk tidak melebih-lebihkan keakuratan rata-rata atau mengharapkannya menjadi penentu dalam hasil pemilu. Terkadang hasil individual dari beberapa jajak pendapat yang berbeda dapat memberikan gambaran yang lebih baik tentang kemungkinan urutan hasil dibandingkan rata-rata yang dicatat pada satu nomor.